La fi del virregnat

Escrit per Joan F. López Casasnovas | 16 Jul, 2007

    Sense frivolitats que valguin, un servidor de vostès s'ha sentit gratificat, alegrat (i no dic feliç, perquè tenc per a mi que la felicitat és altra cosa) per la notícia que amb el canvi de Govern a les nostres Illes, s'acabaran a Menorca dos malsons o, si més no, dues perversions polítiques que han estat presents en la legislatura passada: l'ofec financer i la figura del delegat governatiu.


    Un govern que ha sabut endeutar-se fins a límits perillosos en assumptes de rendibilitat social i sostenibilitat tan discutible com el ppla d’autopistes, IB3 o l’òpera de Calatrava... mantenia en canvi una situació d’ofec financer al Consell de Menorca per manca de liquidació de contrets establerts en diferents convenis. Record en aquest sentit les queixes més que justificades del CIM en liquidació de deutes en temes de benestar social, carreteres, etc. El Govern Matas s’excusava dient que de Madrid no arribaven amb puntualitat els diners. Però no era el cas que el Consell hagués de ficar mà als seus propis recursos per avançar despesa que corresponia satisfer des de Palma. Ignor si el Consulat de Mar es botava la lletra de la llei 2/2002 de 3 d’abril, de sistema definitiu de finançament dels consells insulars (que ja és nom!). En canvi, posaria la mà al foc que els tan esmentats principis de suficiència financera, autonomia financera, cooperació i solidaritat quedaven reduïts a flòbies de neu, “que en terra no hi deixen ni aigua ni rel”, i que els qui s’havien empescat els convenis, quedaven com diu la sarsuela popular a Ciutadella: “promeses són fruita / que no ha madurat / i si un se la menja / se sol esmussar”. I tan esmussats!

    I pel que fa a la figura del comissari-delegat, no m’estic referint al Delegat insular de l’Administració de l’Estat, que aquesta figura ara com ara és intocable. Em referesc a una anomalia típicament malaltissa a Menorca. Com que els menorquins havíem optat per un govern de pacte de centreesquerra, cosa que no succeïa a cap altra illa, mentre exercia el Govern balear la dreta del PP, Jaume Matas i els seus van posar en pràctica un no tan nou esport polític, que consistia a fer el pont al Consell Insular. Es nomenaven delegats de diferents àrees del govern, delegacions que requeien en personal del partit que era a l’oposició a Menorca. De forma que els ciutadans menorquins havien de trobar els seus interlocutors autonòmics, no al propi Consell sinó a altres despatxos. Així vam arribar a tenir entre pitos i flautes mitja dotzena o més de “delegats del Govern” que pontejaven (i, si em passen l’expressió, “putejaven”) el govern del Consell. Aquí, quan la consellera balear d’Agricultura venia d’inauguracions a l’illa menor (esmentem aquella enèsima electrificació de la zona de tramuntana), no era l’homòloga de Menorca qui l’acompanyava, sinó el seu delegat (conseller del PP a l’oposició). Igual podia succeir amb altres àrees (indústria i comerç, turisme, obres públiques, educació i cultura…). En aquesta cursa de colzades per sortir a la foto, o per evitar que algú altre hi sortís, hi ha hagut un director general que ha excel·lit com a especialista a fer autèntics jutipiris, fins i tot en festes, inauguracions i actes socials molt diferents del seu àmbit diguem-ne competencial...

    És ver que l’Estatut faculta el Govern a establir organismes, serveis i dependències a qualsevol de les Illes. Tanmateix cantava molt la diferència de tracte que rebia Menorca en contrast amb Eivissa pel que fa a nomenaments de comissaris polítics. També és ver que aquest comportament en part depenia de la sensibilitat de la persona del Conseller o Consellera. Certament Jaume Font en aquest sentit va mostrar un tarannà molt més lleial i institucional que les senyores Moner i Cabrer, per contrastar dos noms. El despropòsit va arribar al grau de marginar el Consell de Menorca en la gestió de la Fundació Menorca Turisme que havia creat el Govern balear (no passava igual a Eivissa, on la presidia el mateix president del Consell pitiús, que era del mateix partit de Matas). I quina llàstima que fos una persona tan prestigiosa com Francesc Tutzó qui n’acceptàs a Menorca el nomenament de Matas per presidir-la. Per a alguns analistes polítics, el primer president de la preautonomia dilapidava així un cabdal de prestigi suprapartidista amb un gest que hauria indignat probablement el sector més menorquinista de la UCD.

    Aquesta mena de filibusterisme polític va arribar a l’extrem d’instituir la figura d’un delegat-portaveu del Govern a Menorca, amb la funció de desgastar tan pogués les polítiques del govern de Menorca, cosa, insistesc, que no passava a Eivissa i que suposava una greu irresponsabilitat per part de qui perpetrava aquest atemptat a l’esperit i a la lletra de l’Estatut. L’invent no és d’ara. Vull recordar que el Vice-president Joan Huguet va exercir una pràctica parescuda des de l’oficina de l’edifici del maonés carrer Vassallo (1983-87). Que tot açò és legal, potser sí: no ho discutiré. La legitimitat d’aquest tipus d’accions, ja és una altra cosa.

    Amb l’entrada en vigor de la Llei orgànica 1/2007, de 28 de febrer, de reforma de l’Estatut d’autonomia de les Illes Balears, s’estrenarà la Conferència de presidents (art. 74). Els titulars del Govern balear i dels consells de Mallorca, Menorca, Eivissa i Formentera s’hauran de trobar i actuar “d’acord amb els principis de cooperació, col·laboració i lleialtat institucional, com a marc general i permanent de relació, deliberació, participació, formulació de propostes, presa d’acords i intercanvi d’informació (...) en matèries d’interès comú”. D’altra banda, convé no oblidar que els Consells podran exercir la funció executiva en matèries de competència autonòmica, com ara la sanitat i l’ensenyament. En conseqüència, les figures dels “delegats territorials “ haurien de deixar de ser alter ego del Conseller balear per passar, si no a subordinar-se, sí almanco a relacionar-se estretament amb els respectius consells insulars, els quals, ara sí sense ambages, passen a ser considerats com a òrgans institucionals de la comunitat autònoma al costat del Parlament, del Govern i del president del Govern (art. 39), i perquè l’art. 61 fa dels consells insulars “les institucions de govern de cadascuna de les illes i exerceixen el govern, l’administració i la representació” de cadascuna d’elles respectivament.

    Per tot açò em congratula sentir a dir, a la presidenta Joana Barceló, que “el creixement del govern del Consell de Menorca coincidirà amb la desaparició dels delegats del Govern balear creats durant l’anterior mandat. S’acabarà el doble Govern, amb unes persones que només propiciaven la provocació i la crispació. (…) Aquesta etapa ha canviat, optam per les sinèrgies i l’austeritat”. Tant de bo que així sia, perquè la política menorquina ha experimentat durant aquests quatre anys passats una sensació semblant a la d’aquelles colònies a on la metròpoli enviava un virrei. Aquesta figura obsoleta no ha de poder tenir lloc en un sistema d’autonomies, que exigeix lleialtat institucional i respecte escrupolosament democràtic a la voluntat de cada poble.

    (Publicat al Diari de Balears, 13/7/07)


14 comentaris i 0 retroenllaços

    Escrit per llorenç 17 Jul 2007, 16:34

    Ben d'acord amb tot el que dius: no té massa sentit la cosa aquesta dels delegats insulars, i que els criteris d'elecció de les persones que han ocupat els càrrecs no sembla que sempre hagin estat prioritariament la valua profesional dels elegits.
    Amb el que no estic tant d'acord és amb el que dius de Francesc Tutzó i la fundació turisme menorca. Jo -millor dit la nostra empresa- som "patronos" d'aquesta fundació i conec una mica la feina feta i com ha anat tot això.
    Realment, pens que han fet una bona feina; una feina que no se feia desde l'administració, ni desde el consell ni desde el foment de turisme; s'han aconseguit una sèrie de contractes amb companyies aéries i tour-operadors,que, posiblement han suavitzat una mica la capficada que està sufrint el turisme a l'illa. Segurament haurien pogut fer millor algunes coses, però sincerament crec que el balanç és positiu; en qualsevol cas, mólt més positiu que el poc que ha fet el consell insular. (Per cert, aquesta llegislatura posaran un conseller per l'àrea de turisme, a veure si es nota!!).
    I,qué vols que't digui? a jo me sembla digna d'elogi que una persona de prestigi com el senyor tutzó, que posiblement no tengui cap necesitat de ficar-se en cap "follon" com aquest, arrisqui aquest prestigi per intentar tirar endavant un projecte que creu bo per l'illa. Serà que m'agrada la gent valenta i que lluita pel que creu encara que li caigui qualque bofetada...

    Escrit per vvv 18 Jul 2007, 15:31

    López,
    fins ara, tot entès. Han eliminats uns càrrecs autonòmcis i n'han posat uns altres de caire insular. Supòs que les transferències pressupostàries ho tenguin en compte... Tal vegada, posats a inventar conselleries, mancaria una conselleria per a les relacions interinsulars, vull dir, per tenir fil directíssim amb n'Antich o amb en Manera que és qui durà la caixa... Avui en el DM, interessant article de Juan Carlos Ortego. Toca fibra. El que no s'acaba d'entendre és allò de què es va bifurcar la representació al Consell i al Parlament, perquè així els consellers es dedicarien en/amb exclusivitat a les labors del CIMe. Idò, a què ver tants de consellers no electes! Em sembla que la treta dels consellers no electes és una perservió democràtica, una rosca més a favor de la partitocràcia... Si l'equip de govern electe es veu incapacitat de dur a terme la gestió amb els seus elegits, idò, que cedesqui parcel·les de gestió als consellers de l'oposició, així, la jugada seria més plena i també més rica...

    Escrit per JPA 18 Jul 2007, 19:41

    De Virregnat a.....
    Pels qui estem tocats del republicanisme, de l'utopia d'una democràcia viva, plena de contrapoders i amb reflexió moral i ètica, és evident que les figures dels delegats insulars eren una vergonya. Ara bé, la crítica a l'"equip" contrari no hauria de ser obstacle per poder criticar els nostres "equips". És cada vegada més evident que la partitocràcia ja està ben instal·lada com a joc esportiu i ja no hi ha reflexions que valguin per intentar que la política dels partits reflexioni sobre la salut de la participació ciutadana i el que volen els electors dels seus representants. Ho comento perquè, tant la figura del conseller no electe com la dels directors insulars, ens hauria de fer avergonyir. Maldava per mantenir la il·lusió que algú es posaria a netejar de directors insulars el Consell i mira, tot a l'inrevés!! No és gens d'estranyar que les autonomies hagin canviat molt poc de color polític durant tots els seus anys d'existència. Tots els partits en el poder han practicat una política de creació i manteniment de xarxes clientelars de tal manera que les institucions autònomiques semblen cortijos.

    Escrit per Joan López 18 Jul 2007, 21:08

    No cal dir-vos que m’interessen molt els vostres punts de vista. Mentre vaig estar actiu en política institucional em vaig posicionar en contra de la reforma de l’Estatut en alguns aspectes que criticau. Em semblava que la distinció entre conseller i parlamentari no era desitjable (estava disposat, açò sí que ho vaig votar, a admetre algunes excepcions: els presidents del Consells, potser... i encara. perquè Joana Barceló ha demostrat no sols que ambdues funcions eren compatibles, si no desitjables... Però és clar, al parlament rau la teòrica sobirania autonòmica, mentre que els Consells tenien la condició de gestors de l’autogovern i, a la vegada, havien de gaudir de la proximitat de l’administració local, la qual li havia de donar un caràcter de democràcia més propera. Aquesta tesi, defensada entre d’altres pel prof. Bartomeu Colom, se’n va anar en orris quan es va reformar la llei de Consells Insulars en el sentit que pugnaven Munar i els seus, que governaren en minoria absoluta el C. de Mallorca, en un tauler d’escacs o joc de poders i contrapoders. Evidentment, no es podia governar el CIM tan sols amb tres uemites: els calia recórrer a la figura del conseller de designació directa. A Menorca, durant la passada legislatura no es va voler anar al màxim del que la llei permetia (el PSM n’anomenà un i el PSOE un altre, però si no m’equivoc, podia haver-ne nomenat més.
    Actualment, la cosa ha canviat molt. El nou Estatut dóna als consells la condició o caràcter d’institució autonòmica; poden governar igual que un govern autonòmic superant la seva condició d’ens local (naturalesa que, tanmateix, constitucionalment, no poden perdre). Consellers electes i consellers governamentals de designació presidencial, i directors generals e tutti quanti.
    No s’ha de fer demagògia mai. És fàcil fer-ne en tots aquests temes. En tot cas serà el volum de competències les que justificaran un cartipàs o un altre. Ara mateix, no em veig en circumstància de poder jutjar el que s’està fent Menorca. Em reafirm en el que dic a l’article: fóra virregnats i sí a la cooperació i a la fidelitat constitucional. D’acord amb el principi d’economia i d’eficàcia: el gruix administratiu ha de ser el mínim necessari; les direccions generals han de respondre al perfil competencial que en cada moment es tengui (si n’hi ha més, i aquestes són necessàries, més autogovern!; però la necessitat no l’ha de dictar el partit de torn que vol col·locar els seus...) i la persona que ocupi una direcció general ha de tenir una demostrada competència en la matèria assignada.
    Entenc, doncs, els perills que vvv i JPA hi veis i caldrà romandre atents al desplegament de feina que es faci.

    Respecte al que em diu Llorenç, m’agradaria deslligar l’estimació que tenc a la persona de Paco Tutzó de tot l’envitricollat procés d’exercici competencial en Turisme a Menorca i per part del Govern balear. El greuge va ser comparatiu respecte a la política seguida a Eivissa. A Menorca hi va haver, segons coincidim a veure, deslleialtat institucional o, si més no, desconfiança. Ara les competències s’hauran d’unificar i transferir al consell per mandat estatutari. Veurem què i com es concreta, i quan.
    La feina feta per la FTM, a part de la gestió que pot haver estat molt bona (no tenc criteri per judicar-la), partia d’una realitat bàsica: les possibilitats reals (econòmiques) de cadascú: també s’han pogut escoltar opinions prou severes per part del Foment i d’alguns empresaris descontents (hi ha de tot!). Però sense defugir el fons de la qüestió. La figura paternal del primer president del CIM davant una iniciativa sectorial i clarament politicopartidista del Govern de Matas pens que venia a legitimar, de qualque manera aquella operació, que s’entreverava amb altres (SEMILLA, Portaveu governatiu, etc.). Potser havia idealitzat una mica la figura de l’ex-ucedista, i no puc fer altrament de recordar un Mateu Seguí Mercadal en la defensa d’un cert menorquinisme suprapartidista (el que volia un grau més alt d’institucionalització autonòmica i d’autogovern per al Consell insular). Certament, açò ja és història i la realitat ha estat ben bé una altra. Salvant les moltes diferències, la valentia i el compromís dels bons polítics de vegades exigeix no entrar en la distància curta. Invocar un pragmatisme polític que no sembla altra cosa que acceptació resignada d’allò que ens és donat. Sí, evita el conflicte polític però que ajorna indefinidament les solucions justes. No es vol entendre que, després de tants anys d’estat de les autonomies, no s’avança si no s’és capaç de trencar amb mètodes que vénen d’una interpretació esbiaixada de la transició espanyola.

    Em preocupa i em dol la manca alarmant de molts polítics clarividents i honests. Que un fals pragmatisme sigui la rasa de mesurar. Quins noms podem escriure des de les Illes al reduït grup de dirigents europeus que no creu en la política al marge de l’ètica i que està disposat a prendre decisions coratjoses assumint el risc inevitable. Si guanyessin sempre els “pragmàtics” quedaria malbaratat un patrimoni polític que, en un context de tantes misèries, s’ha caracteritzat per la dignitat i pel realisme més lúcid. Passa sovint que els suposats pragmatismes no són altra cosa que renúncia als objectius ambiciosos i que el realisme dels pragmàtics és una coartada per dissimular les pròpies febleses. Els pragmàtics són aleshores utòpics desmesurats pel fet de creure que amb rebaixes substancials es poden aconseguir objectius difícils, però necessaris i justos.

    En una paraula... I perdonau l'espontaneïtat d'aquests mots, que tal vegada, si els hagués pensat millor, no hauria escrit.

    Escrit per Alexandre Pineda i Fortuny 18 Jul 2007, 21:42

    Simplificar els càrrecs, polítics i burocràtics és fonamental!
    Que tingueu sort per tot. En el tema financer l'estructura radial de l'estat, no sé si us permetrà tenir més cabals per a despeses socials!
    Repetesc, sort, que mai no ve sola cal cercar-la!

    Escrit per llorenç 20 Jul 2007, 04:04

    Totalment d'acord amb el que es diu aquí sobre la burocràcia; caldria tenir molta cura a l'hora de crear nous llocs de feina, s'hauria d'estudiar bé la seva necessitat. Un altre cosa que seria bo que se fes, seria controlar la productivitat dels funcionaris, ja sé que això podria ser prou problemàtic i ens podriem preparar per vagues a dojo; talvegada aniria bé que s'apliqués una cosa semblant al presupost de base cero adaptat als llocs de feina, i poder camviar -previ reciclatge es clar- les seves funcions. Per cert, és indignant veure com perd el temps gent a la que paguem entre tots el jornal, i rallant d'eficiència; qualcú s'ha preocupat per calcular quan costa treure un kilo de plàstic de la mar amb aquestes barquetes que van posar fa 2-3 anys i que mólts de dies no poden/volen sortir? és realment impresionant. És una manera de tirar doblers fantàstica!!
    Amb lo dels delegats insulars també coincidesc en que són una vergonya, i que segurament se podria eliminar aquesta figura;
    Joan F. No sempre té perque coincidir lo que un considera ètic i lo que pensa que ès millor per la seva societat; amb això no vull dir que tot valgui per aconseguir els objectius polítics ni mólt manco, jo crec que la principal virtud d'un polític tendria que ser l'honestetat i les ganes de servir a la gent. I un bon gobernant ha de ser pragmàtic. Se podria aplicar allò que es diu en economia: pensa globalment i actua localment i dir: pensa utòpicament, actua pragmàticament.

    Escrit per Bernhard 20 Jul 2007, 15:44

    López, tal vegada, haver considerat Joana Barceló un mal menor, haurà estat un error estratègic, atès que la tàctica no ha finalitzat. Un el que veu és que no es donen correspondències ni equivalències dels resultats electorals, és a dir, aquest volum de representació i prestància administrativa del Psm no correspon al nombre d'escons ni número de vots obtinguts democràticament. Açò provoca una distorsió... A Joana Barceló l'únic que l'interessa és tenir una pax romana de quatre anys, que qui-dia-passa-any-empeny, que al cap-i-la-fi, és més fàcil entendre's amb els antics companys de l'anterior partit que amb aquests del partit actual. A més, hi ha una qüestió de periodicitat, cronològic i ensems anacrònic, allò que no s'ha sabut fer en vuit anys de gestió, ja no es farà en dotze anys, tot plegat, és voler guanyar temps al temps. Quan aquest fa temps que es va aturar...

    Escrit per Bernat 20 Jul 2007, 16:17

    Llorenç,
    hom suposa que sí que F. Tutzó hagi estat un home d'honor i que ho seguesqui essent. A mirar. També és cert que les coses passen d'una manera o altra, segons on estigui ubicat l'observatori. A F. Tutzó el varen anar a cercar, a més, del seu innegat prestigi, perquè devia favors polítics i aquests, prest o tard, s'han de tornar. Devia favors en relació a requalificacions urbanístiques de parcel·les a son Bou, qualcuna afectada pel retranqueig de protecció dels aiguamolls... Un dia ens hi haurem d'estendre, quan s'hagi d'escriure la-història-contemporània-de-l'urbanismea-a-Menorca, que Josep Bagur ha deixat sense escriure, tot i que s'havia compromès a fer-ho.

    Escrit per llorenç 23 Jul 2007, 03:05

    Bernat,
    Desconec aquestes profunditats (baixes) de la política -no hi estic ficat-, i sense dubtar del que em dius del sr.tutzó, me permetràs que m'ho agafi amb un cert excepticisme mentres no tengui més informació. De totes maneres, us fixeu amb la quantitat de mals que venen de les males pràctiques urbanístiques? no hi hauria una manera més nete i clara de fer aquestes coses? per jo això és un dels grans mals i injusticies que patim i també pens que és una llàstima que la gent que coneix com funcionen aquestes coses -principalment els periodistes- no siguin més valents!

    Escrit per JPA 23 Jul 2007, 13:04

    Era massa polit!!!
    Quan les maquinàries estan engegades és massa difícil tornar enrere. Mireu el BOIB del passat divendres dia 21 i vereu el nomenament del nou delegat territorial educació del Govern a Menorca. És un tal Joan Coll Pons... Algú em pot dir (i si sóc ignorant rectificaré) aquest nomenat, a més a més de tenir un carnet entre les dents, quins mèrits té ? Quin programa té? Atenció als propers BOIBs a veure quantes canongies més sortiran!!!

    Escrit per Joan López 23 Jul 2007, 17:27

    En Nito Coll té un curriculum en el món educatiu força excel·lent (si més no en termes comparatius) amb una gran experiència en la direcció d'un IES de Maó, on un equip molt dinàmic va dur a terme una de les feines més bones dels darrers anys en el tractament de la diversitat i del conflicte. Com a psicòleg i pedagog, ha impartit cursos i donat nombroses conferències (jo hi he pogut assistir en algunes ocasions). Ara té un repte engrescador al front del Servei insular d'educació (caldrà veure si el canvi de nom implica també un canvi d'actituds). Esper que ho faci molt bé.

    JPA, probablement trobaràs casos que te generin més escepticisme (desenciís encara no hi ha temps!) a d'altres àrees de gestió.

    Escrit per vincent 23 Jul 2007, 23:32

    El que m'ha més agradat i, alhora, copsat dels comentaris de JPA ha estat l'ús del terme "cortijo"; l'ha endevinada! Perfecte. Diana! Un cortijo menorquí (o a la menorquina manera potser). Açò darrer de les canongies, tot queda a ses Ferreries, entre en Monerris i en Nito Coll. No caldrà superar-se gaire per fer-ho millor, sino perd el sentit comú de na Xeca! En Nito només ha de fer el que se sent, el que consideri més addient i passar de pressions i altres històries, que la incultura del Psoe/Psm és de per riure. Només un consell li donaria a n'en Nito: que escolti al seu germà en Pere, per sentit comú, que aquest sí que sap el que són els equilibris. Na Barceló, viu en una bimbolla, no en té ni puta idea... Vale?

    Escrit per JPA 23 Jul 2007, 23:59

    Estic content que en Nito sigui una persona de vàlua. Rectifico pel que fa a la seva persona i demano perdó. Però no crec que ningú em faci canviar de parer sobre el tema de l'abús de número de directors insulars i delegats. Només s'explica que hi hagin més oficials que soldats el que ja em sembla que insinua Bernhard: a manca de lideratge i idees, l'oli que aguanta la maquinària és la repartidora de cadiretes. Però bé, deixem-los que treballin un dies, tal vegada m'equivoc!!! Ai!! Joan, com m'agradaria que un dia ens recordessis la teva època de conseller de cultura en la qual em sembla que fins i tot havies de posar tú els segells a les cartes!!! I tothom en té un record magnífic de la teva energia i competència. I ara, en canvi, "moço mana moço".... La Història hauria de fer remoure la consciència i avergonyir els que tenen el lema "feina fuig, mandra no em deixis".

    Escrit per vincent 24 Jul 2007, 00:55

    Aquella etapa (temporada anacrònica del sentit polític o imperi dels signes, tal vegada) de què parles postser ja no es torni a viure. Quan, per un bocata i una llauna de coca-cola, hom feia el que avui no faria un director insular en nòmina. Jo també crec que vindran temps on s'hauran de liquidar aquestes supèrbies actuals. Així mateix, sobren consellers no electes i directors insulars. Tot allò que s'abona en nòmines, idò, es deixa de transferir en projectes i en realitats. Què vols que et digui, un aparellador en cultura, una conya marinera...

Deixa el teu comentari








 authimage