“ME LLAMO JUAN CARLOS”

Escrit per Joan F. López Casasnovas | 28 Set, 2008
    Conta Josep Pons Fraga (U.H.-Menorca, 21/9/08) que quan el Rei va decantar la cortineta i es va poder llegir la placa commemorativa de la inauguració del curs escolar 2008-09, se li va trasmudar la cara.

    Perquè estava escrita en català? No pot ser per açò, ja que moltes n’haurà descobertes pels seus passeigs inaugurals en terres catalanes. La cara de póker (segons escriu el periodista) responia a una altra constatació i així ho van fer saber les paraules reials: “Me llamo Juan Carlos”. Si m’he de creure el que em conta el director de l’edició menorquina d’Última Hora, i no em consta res en contra, la cosa va anar així. Després va venir el retgiró de les autoritats –el president Antich, la ministra Cabrera, l’alcalde Bagur, el president insular Pons...-, que es van creuar mirades de través entre la perplexitat i la recerca de culpables. Diuen (ho diu El Mundo) que la directora de l’Institut Joan Ramis va assegurar que “fue un error” (que la placa estigués escrita en català), que el text enviat estava en castellà i va garantir que se n’encarregarien d’altres per substituir-les.

    Per l’amor de Déu, què és açò? Una broma borbònica d’un monarca “campetxano”, que volia imitar el “Me llamo Josep Lluís” d’en Carod-Rovira al programa de TVE “Tengo una pregunta para usted”? Perquè si el Rei va mostrar, de ver, queixa sobre la grafia del seu nom, seria força preocupant. No perquè ell es digui “Juan Carlos” en la intimitat, sinó pel que representa el que no vulgui que li diguin Joan Carles, en pla català, allò on el català és constitucionalment cooficial i estatutàriament llengua pròpia. Mirin, és ver: en general, els noms propis de persona no es tradueixen; se n’exceptuen, però, entre d’altres, els noms de sants, papes, reis, prínceps i cases reials. Per tant, aquí Joan Carles, com abans el rei En Jaume. I açò no sols perquè ho diu la norma. Per cert, pel que fa a la llengua catalana l’IEC és autoritat acadèmica reconeguda per un Reial decret signat pel mateix rei el 26 de novembre de 1976. Llavors encara era successor de Franco; amb la Constitució aprovada, Joan Carles de Borbó no esdevé un ciutadà espanyol; vull dir un “ciutadà”, ja que deu ser l’únic espanyol que, en virtut de l’art. 56.3 i a diferència d’altres caps d’Estat o del president de la República a la Constitució de 1931, no ha de respondre dels seus actes i negocis. Idò, en gaudir d’aquest gens democràtic privilegi, ha d’assumir certes obligacions. Ell va jurar entre altres coses “respectar els drets dels ciutadans i de les Comunitats Autònomes” (art. 61.1). Amb aquest jurament, la reial broma mancava de sentit i les nostres autoritats li ho havien d’haver fet avinent d’immediat. Amb tota l’amabilitat del món, però amb la mateixa energia. A Francesc Antich o a Marc Pons no els supòs –i bé que voldria equivocar-me!- el coratge de Guillem de Vinatea (o, si voleu, el del Cid a Santa Gadea de Burgos); però en exercici del seu càrrec podrien haver recordat que els nostres reis acataven els furs del país. Si ara el monarca espanyol optava per no respectar la nostra llengua, algú, repetesc, li hauria d’haver fet avinent el greuge.

    Davant el Cap d’un Estat de Dret, no hi pot haver vassallatges ni subordinacions. No vulguem ser súbdits, sinó ciutadans, que exerceixen els seus drets i practiquen els seus deures. I per commemorar la vinguda de Ses Majestats en una placa, no hi ha cap llei que obligui a renunciar a la llengua del poble que els rep. Ben altrament, l’error seria traduir-la o bilingüitzar-la.

    Per cert, si volen canviar la placa, podrien afinar un poquet més el text. “Don” és un aragonesisme acceptable, no així el barbarisme “donya”, que és recomable substituir per “dona”. I també a Menorca valia posar “van” en tost de “varen”. (Però açò darrer em sembla peccata minuta).

    (Publicat a Diari de Balears, 28 de setembre de 2008)


46 comentaris i 0 retroenllaços

    Escrit per Forest Er & Quim 28 Set 2008, 20:02

    Totalment d'acord, Joan.....! Si nosaltres acceptem i apreciem que en Catalunya i en Menorca se'ns anomeni de manera diferent a com ho feia la nostra mare (que ens deia "Joaquín" en comptes de "Quim", per exemple), el Borbó també. I si no li agrada, tenim un motiu més per a sortir al carrer el proper 14 d'abril, i cridar airats VISCA LA III REPÚBLICA !

    Escrit per Talaiòtic 29 Set 2008, 09:03

    Aquesta vegada compartim tema, Joan. Al meu bloc ja l'anomèn Joan Carles I, l'Intraduïble.

    Realment és molt preocupant que els nostres dirigents li facin el joc i es disculpin enlloc d'explicar-li que no hi ha cap error, que la placa és en català i que el seu nom com a rei aquí és en català. Deu ser el menorquinisme del Partit Espanyol, que demana disculpes per ser menorquins i no "espanyols uniformes i plenament constitucionals".

    Escrit per VVV 29 Set 2008, 09:29

    la conya marinera de tot plegat és que la cosa va succeir a Mahó, hagués passat a Fornells tindria una certa explicació, idò, si arriben a baratar la placa per una altra de més conformitat monarcal, la conselleria d'Educació placa substituïda l'hauria de subhastar, jo hi posaria en la timba...

    Escrit per Joan López 29 Set 2008, 09:52

    La cosa no acaba a aquí: dues persones que hi eren m'han explicat que li van sentir a dir altres coses que la premsa no ha recollit i que si fossin veres (qui m'ho ha dit no crec que menti), afegirien més foc al fester monàrquic. Una: L'arenga que va fer als alcaldes: "No os dejéis arrebatar el menorquín por el catalán", a la qual cosa un alcalde amb dignitat li va respondre. "Señor, los alcaldes tenemos muy claro lo de la unidad de la lengua catalana".
    I dues: en veu més fluixa borbònicament va amollar "estoy hasta los cojones de los países catalanes..."

    De tota manera, si no vol ser Rei (assumint les responsabilitats del càrrec), idò té l'exemple del seu avi (que no se'n va anar a Cuba a bordo del Català, sinó a Roma)...

    Escrit per VVV 29 Set 2008, 10:01

    és que on hi ha països no hi sol haver regnes...

    Escrit per VVV 29 Set 2008, 10:04

    López, què t'has llegit el llençol d'entrevista Carles Marquès/Ignasi Mascaró al setmanari El Iris, n'hi ha per fer sucamulles...

    Escrit per Talaiòtic 29 Set 2008, 12:39

    Molt interessants aquests comentaris que t'han explicat, Joan. Més enllà de la realitat científica i de la legalitat, els espanyols sempre aprofiten per sembrar la divisió al nostre país. Molt bé per aquest alcalde que manté la dignitat! Com dic al meu bloc, també em crec que pogués dir aquestes collonades, un tipus capaç de llegir "Joan Ramis i Ramis" com a "Joan Ramis Primero Ramis" ja ens podem fer una idea del seu nivell intel·lectual i el seu interès per la nostra llengua i cultura.

    Escrit per àlex 29 Set 2008, 14:22

    Joan,
    pel què expliques, no m'estranyaria que la visita reial a l'illa de l'hospital un parell de dies abans servís per demanar un consells al general destituït (destituït per incompetència en la gestió del tema del Yak-45, per cert) que comanda els okupes de l'illa de l'hostpital (perdó no són Okupes: són un grup de respectables ciudadanos que duen a terme una encomiable iniciativa cívica).
    La solució és molt senzilla: República. I al cap d'estat que no ens respecti com a poble, se'l vota fora a les properes eleccions.

    Escrit per Talaiòtic 29 Set 2008, 14:59

    Àlex, jo encara hi afegiria un adjectiu a la solució: República independent. Una república per triar un president que digui que s'ha de bombardejar Barcelona cada 40 anys no serveix de res. Tindríem cap possibilitat mentre siguem una colònia de tenir un cap d'Estat que ens respectàs com a poble? Només hem de veure el respecte que ens tenen en ZP o en Rajoy per saber que la resposta és NO.

    Escrit per marina 29 Set 2008, 16:54

    Per una vegada no estic gens d'acord amb aquest article del Sr. Joan López. El que aconseguiex es donar corda a n'es qualtre exaltats de sempre que surten per aquí i començen a fer infumable Illencs. Ni en teniu certesa del que va dir el Rei, ni les fonts periodístiques que s'anomenen son gaire de fiar, al manco no ho han estat mai, ni tampoc sabem l'intencionalitat d'aquests que presuntament "ho van sentir". Si ho varen sentir que ho diguin publicament, i si així es confirma, se demanen explicacions i disculpes a la Corona. Però mentres, no faguem açò que els hi agrada tant a alguns de de "linxar" i encendre més l'odï per defensar certes postures que no tenen l'estalonament que voldrien de la gent. Disculpi però així ho veig.

    Escrit per Joan López 29 Set 2008, 17:15

    Marina: Accept la teua estirada d'orelles respecte a dir coses sense citar noms de font. No els puc donar sense el seu permís (insistesc que no són qualssevol que passaven per allà); potser millor que haguessin estat ells qui ho fessin, és ver. Amb la mateixa facilitat amb què els mitjans de comunicació (?) diuen unes coses (i es fan rodes de premsa per explicar-les!) se'n calla d'altres. L'albelló és així de gros. En canvi, discrep en la qualificació de "quatre exaltats"; almenys a mi no m'ho semblen: d'alguns d'aquests signants he llegit a altres blogs arguments prou correctes. Bé, l'opinió és tan diversa com ho som les persones, però em dol que es perdin sovint les formes (tan importants en democràcia). Sempre em deman qui crea desordre i qui crea esperança (el desobedient o el qui mana obeir un ordre establert injust). Em sap greu si amb el post anterior he pogut crear desordre; tanmateix, del contingut de l'article sí que me'n responsabilitz del tot (com no podia ser d'altra manera).

    Escrit per Talaiòtic 29 Set 2008, 17:42

    Illencs infumable? Aquesta sí que és bona. Deu ser que efectivament un dels pocs espais on hi ha veritable llibertat d'expressió a Menorca no agrada als que voldrien tots els mitjans filtrats i mediatitzats per la partitocràcia.

    Escrit per Quim 29 Set 2008, 18:51

    Que no se'm confongui ni barregi amb d'altres "republicans", com un que aquí a dalt diu que no vol una República (ja deixa entendre que "espanyola"), tot afegint que amb "....un president que digui que s'ha de bombardejar Barcelona cada 40 anys".

    Com es poden dir, i escriure, aquestes coses ? Quin president de República ha bombardejat Barcelona cada 40 anys, o és probable que ho faci, si la República no és "independent" ?

    Ai !, Joan López, quins "palmeros" que tens.....!

    Hi torno: VISCA LA III REPÚBLICA ! , i NO ALS BORBONS !

    Escrit per Alexandre Pineda i Fortuny 29 Set 2008, 19:20

    Tots els Borbons ens volen subordinats, (no os dejeis arrebatar..., estoy hasta los coj... de los...), no és pas democràtic l'home. Art. 56 de la seva Constitució: la figura del rei és inviolable e intocable....Ho veig plenament lògic en el tarannà d'un home, abraonat sobre la riquesa, assedagat de cobdícia i que ha fet en trenta dos anys la mateixa fortuna que la monarquia d'Anglaterra en 300. L'abril del 2007 va signar i oficialitzar la llengua valenciana en un intent d'esquartarement, contradint fins i tot el Diccionari de la Llengua Espanyola del mateix any. Uf, monarca !, i el que és pitjor la gent embadalida amb ell i família, protagonistes de totes les salses roses.
    P.E. El coronel Amadeo Martinez Inglés, escriptor i historiador ha publicat a Styra 2008 "Juan Carlos el último Borbón" en fa una ànalisi profundament crítica, involucrant-lo i fent-lo beneficiari del 23 de febrer del 1981.

    Escrit per Alexandre Pineda i Fortuny 29 Set 2008, 19:42

    2on. P.E. :La persona del rei és inviolable i no està subjecta a responsabilitat, (és a dir està per sobre de la llei). Si haguessin tribunals internacionals solvents, no en quedaria res de la constitució del regne espanyol.

    Escrit per Talaiòtic 29 Set 2008, 19:46

    Quim no patesquis, que no crec que ningú ens confongui. La referència és del darrer president republicà que hem tingut, un tal Azaña, que es veu que compartia la visió d'un altre tal Espartero que sembla que és l'autor intel·lectual de la idea.

    Posats a demanar respecte pel nostre poble, és evident que no hi hauria cap diferència entre una monarquia o una república. Espanya és Espanya governi l'esquerra o governi la dreta i sigui monàrquica o republicana ens volen assimilats i amb la vaselina preparada.

    Com ens han de respectar si no ens respectam nosaltres mateixos, amb uns dirigents que demanen "perdó" pel fet de tenir una placa ben escrita en la nostra llengua i corren a dir que la canviaran per no molestar un Borbó ignorant? Si tant carregats d'autoodi esteim, si tan acomplexats ens trobam, si no tenim prou autoestima per demanar el més normal del món, que és tenir un Estat propi com totes les nacions normals, no seran precisament els espanyols els qui en la facin pujar.

    Escrit per Quim 29 Set 2008, 21:52

    "Talaiòtic":

    Passi'ns, si us plau, la referència que diu conèixer sobre les intencions de bombardejar Barcelona que -com ens escriu a dalt- compartia amb Espartero el que fou president de la II República, entre 1936 i 1939, Manuel Azaña.

    Sobre el que diu d'Espartero (que sigui dit de passada, no fou president de cap República, i tanmateix sí aspirant al tro), compartim el que sosté l'historiador menorquí, Gabriel Cardona:

    "(...) el canoneig de Barcelona (una part de les Rambles altes i el Palau de la Virreina, sobre tot), no fou per causa de l'odi castellà contra Catalunya, sinó de l'enfrontament de dos generals progressistes contra l'ala esquerra del progressisme popular, que tenia el seu feu en la ciutat.

    El 3 de desembre de 1842, Baldomero Espartero féu bombardejar Barcelona per a reduir la rebel·lió dels que, poc abans, l'havien dut al poder. Però molt més violent fou el canoneig ordenat per Joan Prim i Prats, diputat progressita per Barcelona, que el 7 de septembre de 1843, danyà o destruí 460 edificis." ("El País", 8.06.08).

    (Veiem que tornen les intervencions de l'Alexandre Pineda, especialista, en aquest blog, en ficar la pota, com vostè, en assumptes de bombardeigs de Barcelona. Conseqüentment, ens col·locarem el "casc" protector de desvaris històriogràfics, per si s'escau).

    Escrit per Talaiòtic 30 Set 2008, 09:50

    Quim, les referències són abundants a internet i fàcils de trobar. Aquí n'hi ha una. Es diu que ho va escriure a les seves memòries, però jo no ho he comprovat. En tot cas, no em vulguis fer creure que no has entès el sentit del que t'he dit. És evident que avui no tindrem bombardejos (entre altres coses, perquè no poden, que si no ja hi hauria algun algun boig amb el pretext de l'Estatut separatista i insolidari...). I el sentit és que si els feixistes tenien el lema "antes roja que rota", els "progressistes" es veu que tampoc s'ho pensaven gaire a l'hora de recórrer al militarisme per mantenir-nos ben a retxa. És el que dic, respecte per part d'Espanya cap ni un.

    És curiós açò de n'Espartero, em recorda un tal Zp que promet "Apoyaré el Estatut que salga del Parlament..." i després se'l carreguen a Madrid i apunyala per l'esquena a un Maragall, que el va portar al poder del Partit, perquè no es presenti. Deu ser que els desvaris historiogràfics es repeteixen actualitzats a l'època.

    Escrit per Panxa Rotja 30 Set 2008, 10:40

    Unes quantes observacions al respecte:
    1. El rei d'Espanya, quan es refereix a la d'Anglaterra, l'anomena "Isabel", i no Elisabeth; l'he sentit també fer referència a "Jaime I El Conquistador", i no a "Jaume" o, essent encara més precisos, "Jacme". Per què, idò, aquest numeret, que ja ha publicat -per cert- algun diari local?
    2. Quins interlocutors habituals té aquest rei per Menorca? Els comentaris respecte al "menorquín" i el "catalán" ens donen pistes, així com el seu disgust per l'absència d'algun personatge d'elevadíssim ego i articulat projecte de promoció de la seva personalitat.
    3. Em sap greu: li ha tocat ser rei. I ves per on, els sants, els reis i els papes no tenen (almanco és cosa!)alguns drets que tenim la resta de súbdits: que ens respectin sempre el nostre nom. Ara bé, si vol ésser per sempre i pertot en Juan Carlos, hi ha un mecanisme útil i eficaç per a fer-ho: l'abdicació. És una idea.

    Escrit per Talaiòtic 30 Set 2008, 14:51

    Correctíssim Panxa Rotja, com sempre. Les observacions 1 i 3 les apuntava al meu bloc, són de sentit comú. Però es veu que el rei no participa del sentit comú...

    De l'observació 2, ens podries donar més pistes?

    Escrit per Josefina 01 Oct 2008, 20:22

    Sr.F.López, aprofitant-me del seu bagatge en història, podria dir-me, si ho sap, d'on prové la frase " De Salses a Guardamar i de Fraga a Maó"? Moltes gràcies!!

    Escrit per Joan López 02 Oct 2008, 00:33

    Josefina: No crec que t'informi gaire si et dic que Salses (del Rosselló) i Guardamar (Alacant) són les ciutats més septentrional i més meridional, respectivament,del nostre mapa lingüístic; és a dir, els nuclis de població on es parla català més al nord i més al sud en l'extensió territorial de la llengua catalana. Igual a l'est Maó (Es Castell no és considerat prou rellevant i l'Alguer, a Sardenya, deu quedar massa llunyà)i a l'oest Fraga (a la Franja de Ponent -vist des de Barcelona-, prov. d'Osca). Com a eslògan per representar l'extensió territorial de la llengua (i, després, alguns hi veurien els límits -els quatre punts cardinals- de la nació; però açò ja és més problemàtic). Tanmateix, la vitalitat de la llengua és força diferent en cadascuna de les quatre poblacions.

    El gran activista cultural i polític del catalanisme que va ser Joan Ballester i Canals incorporava aquesta idea geogràfico-lingüístico-política als seus mapes. I, com a eslògan, va ser un clàssic del catalanisme. Em sembla que també l'empraren d'una o altra manera Josep V. Foix, Joan Fuster, Joan Coromines, entre molts d'altres.

    En fi, segurament hi haurà qui en sàpiga molt més de tot plegat.

    Escrit per Josefina 02 Oct 2008, 08:53

    Moltes gràcies! em serà molt útil. Seguiré llegint-lo atentament. Som molts els que ho fem.

    Escrit per Menorquit 02 Oct 2008, 12:50

    Hola Joan:
    L'altra dia, anant a peu pel carrer, en vaig creuar amb un guia turístic que manava un ranxo d'estrangers i els explicava la ciutat i els seus racons. Caminat, el guia explicava a alguns el fet linguístic. Els deia en anglès (és mes o menys el que vaig entendre) que l'eivissenc, el mallorquí i el menorquí són variants linguístiques del català. Em vaig quedar sorprès, perquè no pensava que els guies fessin aquesta labor sobre la nostra llengua. I està bé, prou be!! Vaig pensar mentre caminava que els guiatges culturals per les nostres ciutats i pobles han de servir ( i molt!) per donar a conèixer que aquí la llengua materna és una altra i s'usa abastament.
    Alhora, també, pensava que com un rei és capaç de dir el que diu del menorquí i del català, i haver de dir que està "hasta los cojones de los Paises Catalanes". És una vergonya tenir un rei així que fins i tot un guia turístic en té molt més coneixements de la realitat linguística i cultural d'aquesta terra.
    Menorca s'hauria de declarar institucionalment antimonàrquica.
    S'haurien de fer mocions als ajuntaments, consells i Govern sobre el tema i fer-los públics.
    Els comentaris sorgits aquí haurien de veure la llum de la premsa insular. Que se sàpiga quin monarca ens imposen.
    Posats a corregir la placa de la seva visita, jo més que corregir-la, el que faria seria llevar-la de la paret de l'Escola i enviar-li a la Zarzuela amb una nova grafia que digues "Per a un rei que no té aquest mèrit i que ni tant sols té reialme".
    Tampoc ha d'estranyar a ningúl la fòbia anticatalana, i menys d'un Borbó. O ens hem oblidat de qui ens eliminaren les institucions, lestgructura política i la llengua?
    Fins i tot sir Richard Kane va fer més per Menorca que tots els Borbons junts.
    Salut

    Escrit per Menorquit 02 Oct 2008, 13:01

    Per cert, sobre les manifestacions del rei a Menorca hauria de prendre una acció política i pública, però em tem que cap partit en serà produ valent. Ni tan sols el PSM.

    Escrit per tonicl. 02 Oct 2008, 16:40

    Això mateix! venga exaltar i adoctrinar! diuen que va dir, ningú ho sap cert, però què més dona? ja va bé ja! si no ho va dir, com si ho hagués dit i per avall.
    Lo de declarar Menorca antimonàrquica, per a què? per declarar president a n´en Carod Rovira?, per estar amb el coll baix la bota de gent com vosaltres? que de les cucales tan grans que duen no veuen ni per on caminen? No gràcies, vos duraria poc a vosaltres la llibertat, la dels altres, es clar. Prefereix viure amb un règim que fins ara ens ha deixat pensar com volguem amb llibertat i tranquilitat, sense por. Podrem dir lo mateix el dia que maneu vosaltres? La resposta es clara! NO

    Escrit per Menorquit 02 Oct 2008, 17:10

    tonicl. descansa home.

    Escrit per Quim 02 Oct 2008, 17:38

    Dir-se "Talaiòtic", sembla que li dona butlla per a sustentar, pètriament, que Manuel Azaña deia que s'havia de bombardejar Barcelona cada 40 anys, perquè segons vostè "....les referències (que)són abundants a internet i fàcils de trobar. Aquí n'hi ha una."

    Vista la qual, ni tans sols es cita una referència solvent d'un historiador, diguem-ne, "no azañista", com Termes, o Solé i Sabaté. Pareix una més de les coses que es poden "consultar" en la cara fosca de la xarxa d'internet.

    Per acabar-ho d'adobar, afegeix, "talaiòticament", que "... Es diu que (Azaña) ho va escriure a les seves memòries, però jo no ho he comprovat." Doncs faci-ho, si us plau i si és capaç.

    I per últim, es pot simpatitzar poc o res amb en Zapatero, emperò escriure "...És curiós açò de n'Espartero, em recorda un tal Zp" a propòsit del tema dels bombardeijos de Barcelona de 1842, és....tan "talaiòtic" !

    Escrit per Talaiòtic 02 Oct 2008, 18:28

    Quim, sincerament, tenc millors coses a fer que llegir-me les memòries d'un espanyol, em basten les referències que hi ha, que estan prou contrastades. En vols unes quantes més?

    Referència 1

    Azaña y la independencia de Cataluña

    La decepción de Azaña

    Veig que no has volgut entrar en el nexe d'unió entre feixistes i progressites espanyols contra la nostra nació. Ja podeu negar l'evidència de la catalanofòbia tant de dretes com d'esquerres espanyolistes, que Espartero y Zapatero rimen de paraula, de pensament i de fets.

    Menorquit, molt bones propostes! Na Marina, que troba infumable Illencs, i en Tonicl, segur que es fumarien de gust els diaris locals si s'atrevissin a mencionar aquest tema. Es nota que els sap greu que la llibertat de pensament (en la intimitat) es pugui convertir en llibertat d'expressió a La ventada dels dies.

    Per cert, parlant de premsa, a Directe.cat han tret també una notícia amb el títol "Me llamo Juan Carlos!". El millor comentari a la mateixa el d'un tal Esteve: "¡¡¡Por qué no te callas!!!"

    Escrit per Joan López 02 Oct 2008, 20:56

    No he llegit les memòries d'Azaña, un personatge que tanmateix m'interessa. La qüestió del bombardeig de Barcelona sembla que és indirecta, que ell la va sentir esmentar a un amic, la incorpora de refiló al seu discurs, el qual, com és sabut, en relació a la llibertat dels pobles -especialment del català- fa un canvi quasi de 180 graus des dels escrits de principis dels anys 30 als del final de la seva vida. Vaig prendre gust, però, de llegir "La velada en Benicarló" (Ed. Castalia,2005), on diversos personatges dialoguen ja tocant el final de la guerra civil i, tot i que no vol que ningú els identifiqui, els crítics han dit que l'escriptor Morales podria tenir part del pensament azañista. Idò, se'm faria llarg esmentar textualment els fragments antològics sobre la Unidad d'Espanya, sobre el caràcter moral i no territorial d'aquesta, sobre la intolerància dels espanyols i el seu signe unificador: "unificar las opiniones,las creencias, mediante el exterminio de los disidentes" (p.277) O bé: "A muchos españoles no les basta con profesar y creer lo que quieran: se ofenden, se escandalizan, se sublevan si la misma libertad se otorga a quien piensa de otra manera. Para ellos la nación consiste en los que profesan su misma ortodoxia. La nación así entendida se depura merced a tremendas amputaciones. El territorio les importa menos. Espíritu de tribu errante, de pueblo místico y elegido..." (p.277)
    No vos semblen d'actualitat vivíssima aquests mots?
    Ara bé, açò no ho pensa Azaña, sinó que descriu així, genèricament, els seus compatriotes aportant referents històrics (1492, 1610, 1936...) per avalar la seva negativa i pessimista opinió.
    Amb tot, si voleu unes paraules tremendes, llegiu les de don Francisco de Quevedo y Villegas, que són tota una sentència (de mort!): "Mientras haya un solo catalán, y piedras en los campos desiertos, habemos de tener enemigo y guerra". Tenc la confiança que aquesta manera de pensar (és un dir açò de pensar) no sigui, ni de prop fer-hi, la de la majoria d'espanyols. Que el (d'altra banda) genial don Francisco no tengui en aquesta faceta d'insuflador de catalanofòbia gaire imitadors (però llegiu la premsa cavernària i me'n desmentireu la fe). En efecte, n'hi ha que sí que mostren, però, una certa inflexibilitat front a la diferència cultural, social, lingüística, política... (A quin complex profund deu respondre? Inseguretat? Por?...)
    Per no fer-me més pesat, retrec la següent citació de Josep M. Puigjaner perquè les paraules que aporta em pareixen diàfanes per expressar com li costa a alguns espanyols (fins i tot intel·lectuals) reconèixer la personalitat diferenciada dels diversos ens nacionals que configuren l'Estat espanyol. Puigjaner cita Unamuno (poca broma!) en una carta a Joan Maragall. Don Miguel diu al poeta barceloní: "Ay, querido Maragall, esto es imposible. Cuantos esfuerzos hacemos por entrarles en razón [es refereix a aquells espanyols de mentalitat etnocèntrica] se estrellan en su . Es una palabra preciosa. Significa etimológicamente la complacencia en sí mismo, el estar uno satisfecho de sí. Y luego vino a significar insolencia, ingenua, sencilla".
    Què vos sembla? Clar que no faltarà qui m'afegesqui: "en todas partes cuecen habas", que en bon menorquí diríem: "on aniràs bou, que no llauris?"

    Escrit per LUIS 02 Oct 2008, 21:24

    Juan y compañía, no os pongáis así. No hay para tanto. Por un vez que viene el Rey a visitarnos y lo ponemos a parir. A mi me gustó que viniera a mi instituto de toda la vida y al colegio de mis hijas.
    Salud

    Escrit per LUIS 02 Oct 2008, 22:20

    Para Talayótico,
    "Bienaventurados los ignorantes porque desconocen las tonterias que se dicen por ahí".

    Saludos

    Escrit per LUIS 02 Oct 2008, 22:23

    ¿Alguien sabe si el Rey dijo algo sobre que no bebamos estas Navidades cava catalán y que nos pasemos al Champagne francés?

    Bona nit,

    Escrit per Martí 03 Oct 2008, 01:19

    No anaven molt més ençà que els nazis amb els jueus. Poca conya amb els genocides de cor! avui anar a Madrid i ensenyar sa poteta catalana és un poc perillós, tens de ser espanyol per força o ets agredit com els jueus en temps des nazis. Hi ha una veritable campanya anticatalana a Espanya. Si quan te coneixen es sorprenen de que caminis amb dues cames i no et mengis els seus fiets. Luis, molts alemanys avui encara neguen s'holocaust.

    Escrit per Forest Er & Quim 03 Oct 2008, 10:50

    Per a Joan Lòpez,

    Sense circunloquis, sense "Quevedos", i concretant: Què penses del que diuen aquí a dalt persones com Martí (que diu que, a hores d'ara, als catalans en Madrid se'ls agredeix com als jueus els nazis), o "Talaiòtic" (que amb contumàcia insisteix en que Azaña dia que calia bombardejar Barcelona cada 40 anys), i va deixant caure que Zapatero farà, o faria una cosa anàlega, com Esparterio, al respecte ?

    Ens atrevim a demanar-to, perquè has entrat a l'assumpte "Azaña" ahir dia 2, com es pot llegir aquí a dalt. I si ens demostres -tu, perquè a "Talaiòtic" no se li pot demanar més que a les pedres- que Azañà diguè aquelles tremendes paraules, passarem, Joan, a ser anti-"azañistes" de veres.

    Escrit per LUIS 03 Oct 2008, 11:13

    Hola,
    Mirad lo que también decía Azaña:

    Dijo entonces Azaña que concebía España "con una Cataluña gobernada por las instituciones que quiera darse mediante la manifestación libre de su propia voluntad". "Unión libre de iguales con el mismo rango, para así vivir en paz, dentro del mundo hispánico que nos es común y que no es menospreciable [...] Y he de deciros también que si algún día dominara en Cataluña otra voluntad y resolviera ella remar sola en su navío, sería justo el permitirlo y nuestro deber consistiría en dejaros en paz, con el menor perjuicio posible para unos y para otros, y desearos buena suerte, hasta que cicatrizada la herida pudiésemos establecer al menos relaciones de buenos vecinos".

    Que trobau,

    Escrit per LUIS 03 Oct 2008, 11:15

    Disculpad se me olvído la fuente

    http://libros.libertaddigital.com/azana-y-la-independencia-de-cataluna-1276231487.html

    La primera página que he encotrado sobre el tema.

    Escrit per Quelet de son Pinyol 03 Oct 2008, 12:26

    (monarquia menorquina)

    una mosca sense ales
    pastura el capdefava:
    l'orgasme no arriba.

    Escrit per Talaiòtic 03 Oct 2008, 14:47

    Diria, "Forest Er & Quim", que en Joan ja ha respost per endavant les vostres peticions sobre n'Azaña: "La qüestió del bombardeig de Barcelona sembla que és indirecta, que ell la va sentir esmentar a un amic, la incorpora de refiló al seu discurs, el qual, com és sabut, en relació a la llibertat dels pobles -especialment del català- fa un canvi quasi de 180 graus des dels escrits de principis dels anys 30 als del final de la seva vida".

    És a dir, que fa de polític i juga a l'ambiguïtat per dir el que pensa sense embrutar-se. Tots evolucionam, i també em puc creure perfectament que fes la cita que posa en Luís aquí dalt. Quan ho devia dir? Quan necessitava els catalans per alguna cosa? Per cert, record que tant el rei com el seu fill han dit alguna vegada que "Catalunya serà allò que els catalans vulguin". Es veu que també ens enganaven, perquè els polítics insisteixen que no podem decidir per nosaltres mateixos, sinó que només poden decidir els espanyols.

    I pots manipular tant com vulguis, que jo no he dit que en Zapatero farà cap bombardeig com preteneu insinuar, sinó que JA HA FET el mateix que n'Espartero segons les teves pròpies paraules, anar contra els que el van portar al poder com en Maragall.

    Escrit per Joan López 03 Oct 2008, 16:55

    Veig que es va esborrar en la meua darrera intervenció: la paraula d'Unamuno era "authadia".

    Respecte a don Manuel Azaña, em remet al que vaig escriure i prou. El tema ha fet córrer rius de tinta, jo no som prou coneixedor de la seva obra; sembla que va ser home d'actituds canviants... i així ho han escrit els que en saben. Altres han opinat, i açò és bo, no? Tal vegada en feim un gra massa...

    Escrit per Joan López 03 Oct 2008, 18:10

    No sé si açò pot servir per ajudar a clarificar res més en relació al tema Azaña. Dins el meu arxiu de premsa he trobar un article de Borja de Riquer (Azaña y Cataluña”, El País, 12 /12/1997), escrit arran de la publicació dels quaderns robats de M. Azaña corresponent a l’època en què aquest polític era cap de govern (1932-33). A part d’explicar que aquests Diaris trenquen molts tòpics sobre la llegenda negra que la dreta i el franquisme va teixir contra el polític republicà, la seva confidencialitat permet reflectir detalls humans (ironies, successos, anècdotes, etc.), interioritats que ens donen un retrat més proper del personatge. És interessant observar com arriba, per exemple, Lluís Companys al Ministeri de Marina. Azaña es mostra implacable contra la incompetència de Marcel·lí Domingo al front d’Agricultura i es declara admirador i plenament compenetrat amb Jaume Carner, el seu inestimable ministre d’Hisenda.
    Respecte a l’autonomia catalana, l’historiador Santos Juliá ja va explicar el canvi copernicà que dóna en tan sols dos anys i mig de diferència. En efecte, en el curs de la seva primera visita a Barcelona el març de 1930, fent part de la famosa delegació d’intel·lectuals castellans, un Azaña vehement, influït segurament per l’eufòria de la caiguda de Primo de Rivera, manifesta estar disposat a acceptar el dret a la secessió de Catalunya si aquesta era la voluntat dels catalans. (Em sembla que LLUÍS ens en fa un tast abans). Però el setembre de 1932, en el seu viatge en què lliura l’Estatut, com a president del Govern de la República es manifesta de forma ben diferent. Diu Azaña que l’Estatut ha estat aprovat per un acte de sobirania de les Corts republicanes i no era el fruit de l’exercici del dret a l’autogovern dels catalans. Opinava que allò era la solució política al fracàs del model d’Estat jacobí, assimilista i centralitzador, i la fórmula d’harmonia que venia a acomodar la voluntat autonòmica catalana dins la República espanyola. Llavors, idò, ja no es tractava d’anar cap a un Estat plurinacional, com es desprenia del seu discurs de 1930, sinó de recuperar l’”autèntica” Espanya dels liberals, cosa ben diferent –diu aquí Borja de Riquer- “ja que aquesta Espanya era la forjada per Castella”. Afegeix Riquer que aquests canvis solen ser freqüents en els polítics entre quan són a l’oposició i fora del règim i quan tenen responsabilitats de govern, les màximes en el cas d’Azaña. (No puc fer altrament que recordar les declaracions de R. Zapatero sobre l’Estatut al Palau d’Esports de Barcelona quan la campanya electoral i el que ha vingut després...).
    Però tornant als “Diarios”, hi trobam un Azaña conscient de la gran importància de l’autonomia catalana fins al punt de no voler delegar en ningú la negociació dels aspectes més conflictius de l’Estatut. Així que pacta personalment amb Jaume Carner i Pere Coromines el contingut del decisiu títol de l’Estatut referent a Hisenda, a la vegada que es mostra taxatiu a negar a la Generalitat la possibilitat de tenir recursos especials per a l’ensenyament i de tenir capacitat recaptatòria dels tributs de l’Estat.
    D’altra banda, conscient com és del fet que l’estabilitat de la República depèn en bona mesura de la solució pactada amb els catalans, també es mostrarà partidari de no regatejar ni retallar (“passar el ribot” en diu n’Alfonso Guerra) cap de les atribucions ja fixades. De la lectura dels Diarios es desprèn que en les negociacions dels traspassos de serveis a la Generalitat i en les valoracions respectives confia més en Carles Pi i Sunyer, delegat de la Generalitat, que no en el seu ministre d’Hisenda Viñuales. I és que Viñuales i Indalecio Prieto, Ministre d’Obres Públiques, “volien dificultar al màxim la possible viabilitat econòmica de l’autonomia catalana regatejant-li els recursos financers. Prieto, fins i tot, arriba a repartir el pressupost d’Obres Públiques sense establir cap assignació a Catalunya (20 d’agost de 1933)”.

    Fins aquí he procurat sintetitzar molt. Ara acab copinat literalment la conclusió del catedràtic d’Història Contemporània de la UAB, Borja de Riquer: “Quizá por eso y otras muchas cosas la imagen de Manuel Azaña jacobino acérrimo debería ponerse en cuarentena y convenir que en ejercicio del poder se mostró más pragmático, hábil y menos esencialista que muchos de sus correligionarios, y que con respecto a la cuestión autonómica catalana, junto a la involución antes reseñada debe constatarse también su voluntad negociadora y concialiadora, cosa que les llevará incluso a desconfiar de sus propios compañeros del Gobierno. Evidentemente, la imagen del último Azaña, el de la guerra civil es bien otra. Pero ésa forma ya parte de la galería de retratos patéticos, de los políticos desbordados por los acontecimientos”.

    Escrit per Mustafa Umar 04 Oct 2008, 10:08

    Puestos a remover la historia y a sembrar veneno ¿a quien juzgamos por la limpieza étnica y cultural que llevaron a cabo los catalanes en Menorca?
    Joan,siendo profesor, nos podias ilustrar sobre aquellos acontecimientos.

    Escrit per Forest Er & Quim 04 Oct 2008, 21:58

    Entre 1936 i 1939 (el període en que Manuel Azaña fou president de la III República), la història, i la memòria dels bombardeigs efectuats sobre la ciutat de Barcelona, entre 1936 i 1939, s'explica exclusivament amb els bombardeigs realitzats pels "Savoia" italians pilotats per militars italians de l' "Aviació Legionària", o per "Junkers" i "Heinkels" pilotats per militars alemanys de la "Legió Còndor", deixant com a resultat 5.830 ferits greus i 2.759 morts (catalans i no catalans).

    Aquesta història es pot complementar amb la memòria de la repressió, massiva i implacable, en Barcelona, que s'explica, també, amb els convents de monges catòliques i asils de "hermanos" cristians habilitats com a presons, i per la "Model", plens de presoners (catalans i no catalans) en 1939 (c. 40.000); i s'explica també amb la memòria del "Camp de la Bota" on s'afusellaren 1.110 republicans (catalans i no catalans), entre 1939 i 1944.

    Però aquesta història i aquesta memòria no s'explica -si no és en l'àmbit del desvari- amb bombes que Azaña no ordenà mai llençar (ni tans sols sembla que ho digués); ni s'explica amb el contumaç record del bombardeig, puntual i dissuasori, de generals vuitcentistes (catalans i no catalans), com Prim o Espartero.

    Tot el demés que vulgueu dir -aparentment als efectes d'estendre la sospita de maldat i iniquitat sobre vesins, Espanya i Castella, o sigui, al conjunt (o a una bona part) dels "espanyols" i dels "castellans"-, sobre bombardeigs o crueltats "espanyoles" de l'època contemporània envers Barcelona, ho heu de demostrar i no afirmar, i no ho heu d'intuir o recercar dificultosament i hermenèuticament, perquè això, Joan López i d'altri, fóra misèria de la filologia i de la ideologia.

    Sigui dit això en el 70 aniversari (21.09.1938) del bombardeig més seriós (unes 150 bombes) que patí la Menorca republicana, i que fou realitzat per l'aviació feixista italiana -com en Barcelona- que tenia la seva base en Mallorca. Assumpte aquest de bombardeig real, que, sembla, no ha despertat (si no estem errats) massa interès entre la gent d' "illencs".

    Escrit per Esviel 08 Oct 2008, 21:25

    Diuen que el Compte de Barcelona estava empadronat a Navarra perque així els seus successors pagarien menys impostos. No se vosaltres però mai he cregut en els reis, prefereixo el pare Noel.

    Escrit per Talaiòtic 11 Oct 2008, 19:14

    Trist aniversari aquest que mencionau, Forest Er & Quim. Certament ho hauríem de tenir més present. Se'ns escapen tantes coses!

    Per altra banda, es veu que en aquest bloc no hem estat els primers en fer paralel·lismes entre en Zapatero i n'Espartero. He trobat un article que, encara que el debat ja hagi passat a millor vida, no puc fer de menys que enllaçar: Zapatero, el nou Espartero.

    Escrit per Dolores 11 Nov 2008, 13:44

    Forest Er & Quim, Tu cultura es lo bastante amplia(parece)como para que vayas perdiendo tiempo en manipulaciones como las que intentas con el latiguillo ese de;(catalans i no catalans). Eso, además de ser abusivo, es injusto y torticero (parafraseando a Felipe G.) . La pena es que si nos ponemos a ser ,no-nacionalistas catalanes, acabamos oliendo, es tu caso, a españolito cabreado

Deixa el teu comentari








 authimage